HLV Phan Như Thuật cho biết việc không được tập làm quen sân Hàng Đẫy không phải lý do chính của thất bại.
Tối 25/4, SLNA làm khách của Viettel ở vòng 20 V-League trên SVĐ Hàng Đẫy. Dù rất cố gắng nhưng SLNA vẫn phải nhận thất bại chung cuộc với tỷ số tối thiểu 0-1. Vì 1 số lý do, đội bóng xứ Nghệ không được tập làm quen sân Hàng Đẫy trước trận nhưng HLV Phan Như Thuật cho rằng đây không phải lý do chính cho thất bại của SLNA:
"Việc không được tập luyện làm quen với sân Hàng Đẫy trước trận đấu có phần ảnh hưởng đến SLNA. Tuy nhiên, đó không phải yếu tố chính dẫn đến thất bại của chúng tôi trong trận này.
HLV Phan Như Thuật khẳng định SLNA sẽ nỗ lực hết mình để trụ hạngCuộc đua trụ hạng còn dài với 6 vòng đấu phía trước, nên chưa thể dự đoán điều gì sẽ xảy ra với SLNA. Tôi tin rằng cuộc chiến trụ hạng năm nay sẽ chỉ được định đoạt ở những trận đấu cuối cùng. Trước trận đấu, Hoàng Văn Khánh gặp chấn thương nhẹ nên không thể ra sân. Tuy nhiên, tôi hài lòng với màn trình diễn của hai trung vệ trẻ. Họ đã hoàn thành khá tốt nhiệm vụ của mình".
Thực tế SLNA đã có màn trình diễn ổn trước Viettel, thậm chí còn có 2 lần đưa bóng vào lưới trước khi Viettel ghi bàn thắng duy nhất từ chấm penalty nhưng đều không được công nhận. Trong đó, đáng chú ý nhất là bàn thắng phút 51 của SLNA bị từ chối.
Tình huống đá phạt góc trước khi bàn thắng của SLNA không được công nhậnCú đá phạt góc khó chịu của Hồ Văn Cường khiến cho hàng thủ Viettel bị xáo trộn trước khi Lê Văn Thành băng vào dứt điểm cận thành. Tuy nhiên trọng tài biên Trần Văn Hải cho rằng bóng đi hết đường biên ngang. Trước đó ở phút 36, Hồ Văn Cường cũng đã sút tung lưới Viettel nhưng trước đó người kiến tạo là Olaha đã bị thổi lỗi việt vị.
Với trận thua trước Viettel, SLNA hoàn toàn có khả năng rơi xuống vị trí áp chót trên BXH khi chỉ còn hơn Bình Định 3 điểm nhưng đá nhiều hơn 1 trận. Sự cách biệt về điểm số của nhóm cuối BXH là không nhiều và SLNA vẫn còn cơ hội để thoát khỏi vị trí nguy hiểm.
.bracket--eventless { cursor: default; grid-template: " homeParticipant date " 16px " awayParticipant town " 16px / minmax( 72px, max-content ) auto; } .bracket__town, .bracket__venue { overflow: hidden; padding-left: 5px; text-align: right; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; } .bracket__date { grid-area: date; justify-self: end; padding-left: 5px; width: max-content; font-size: 12px; } .bracket__venue { display: none; grid-area: venue; } .bracket__town { grid-area: town; padding-left: 5px; } .bracket--doubles { grid-template-rows: 32px 32px; row-gap: 6px; } .bracket__info { color: var(--color-support-3); font-weight: 400; grid-area: info; place-self: center flex-end; white-space: nowrap; font-size: 12px; } .bracket__participant + .bracket__info { margin-left: 4px; } .bracket__series { box-sizing: border-box; padding-bottom: 10px; position: absolute; top: calc(50% + 31px); width: 100%; } .bracket--doubles + .bracket__series { top: calc(50% + 49px); } .bracket__series:before { border-radius: 0 0 8px 8px; box-shadow: 0 2px 10px 0 rgba(0, 0, 0, 0.25); content: ""; height: calc(100% - 10px); position: absolute; width: 100%; z-index: 1; }
| Nam Định | 19 | 10 | 6 | 3 | 18 | 36 |
|---|---|---|---|---|---|---|
2  | 19 | 9 | 7 | 3 | 15 | 34 |
| Viettel | 20 | 9 | 6 | 5 | 6 | 33 |
4  | 20 | 6 | 13 | 1 | 6 | 31 |
| Thanh Hóa | 19 | 7 | 9 | 3 | 7 | 30 |
6  | 19 | 7 | 8 | 4 | 10 | 29 |
| Bình Dương | 19 | 7 | 4 | 8 | -4 | 25 |
8  | 19 | 6 | 6 | 7 | 0 | 24 |
| Hồ Chí Minh | 20 | 4 | 10 | 6 | -9 | 22 |
10  | 19 | 5 | 6 | 8 | -2 | 21 |
| Quảng Nam | 19 | 4 | 9 | 6 | -4 | 21 |
12  | 20 | 3 | 10 | 7 | -13 | 19 |
| Bình Định | 19 | 4 | 4 | 11 | -13 | 16 |
14  | 19 | 1 | 8 | 10 | -17 | 11 |
|
Gửi góp ý
|
|
